상간소송 위자료를 모두 낸 뒤, 배우자에게 구상할 수 있는 경우
상간소송 피고가 위자료를 전액 지급한 뒤에도 함께 부정행위에 관여한 배우자에게 구상권을 행사할 가능성이 있습니다. 기준은 당사자 사이의 내부 분담비율이며, 구체적인 금액은 사례 안내만으로 정해지지 않습니다.
위자료를 모두 지급한 뒤의 선택지를 따질 때는, 공동으로 부정행위에 관여한 배우자가 있는지가 먼저 확인됩니다.
사례 자료는 그런 경우 내부 분담비율을 기준으로 구상권을 행사할 수 있다고 안내합니다.
다만 구상할 수 있다는 가능성과 실제로 돌려받을 액수는 구별해야 하며, 기준으로 제시된 것은 당사자 사이의 내부 분담비율입니다.
지급 뒤에 남는 부담의 기준
피해 배우자에게 위자료를 모두 지급한 일과 공동으로 책임을 부담한 당사자끼리 비용을 나누는 문제는 별도로 살펴볼 수 있습니다. 사례 페이지는 전액 지급이 모든 책임 관계의 종료를 뜻하지는 않는다고 안내하고, 함께 부정행위에 관여한 배우자에게 내부 분담비율을 기준으로 구상할 수 있다고 설명합니다.
따라서 선택지를 비교할 때는 단순히 지급을 마쳤는지만 볼 것이 아니라, 배우자도 함께 관여했는지와 당사자 사이에서 부담을 어떻게 나눌 수 있는지가 핵심입니다. 다만 소개된 내용은 구상 가능성과 기준을 제시할 뿐, 개별 사건의 분담비율이나 구체적인 회수액을 정해 주지는 않습니다.
관련 사이트: 상간남소송
가능성과 금액은 따로 판단합니다
예를 들어 피고가 위자료를 모두 지급한 뒤 배우자에게 부담 일부를 돌려달라고 하려는 상황이라면, 사례의 설명으로 확인되는 것은 내부 분담비율에 따른 구상 가능성입니다.
이 자료만으로 특정 비율을 적용하거나 회수할 금액을 계산할 수는 없습니다.
소개된 성공 사례의 결과를 다른 사건에도 그대로 적용할 수 있다고 볼 근거도 제시되어 있지 않습니다.
자주 묻는 질문
위자료를 전액 지급하면 배우자에게 구상할 수 있나요?
사례 페이지는 함께 부정행위에 관여한 배우자가 있다면, 위자료를 전액 지급한 피고가 내부 분담비율에 따라 구상권을 행사할 수 있다고 설명합니다.
전액 지급하면 돌려받을 금액도 정해지나요?
아닙니다. 이 안내는 구상권의 기준이 내부 분담비율이라고 밝히지만, 개별 사건에서 적용될 비율이나 실제 회수액까지 제시하지는 않습니다.